¿Intento de ataque terrorista o trabajo interno?

Unos días después del presunto intento de "ataque terrorista" en un avión de la compañía estadounidense Northwest Airlines que volaba de Amsterdam a Detroit, empiezan a salir a la luz informaciones que no han sido comentadas en la "teoría oficial" y de las que pocos medios oficiales se han hecho eco.

El presunto autor de los hechos es Omar Faruk Abdul Mutallab, un joven nigeriano de 23 años. Según algunos testigos de los hechos llevaba adherido a una pierna un polvo explosivo que pretendía hacer explotar mezclándolo con un líquido que llevaba dentro de una jeringuilla.

Pero empezando por el principio, ¿como pudo subir al avión sin ser registrado , sin pasaporte y formando parte ademas de la "lista de vigilancia" de EEUU y Reino Unido?
Varios testigos aseguran , como han contado Kurt y Debora Haskell a la CNN , que en el momento de embarcar en el avión en Amsterdam el presunto terrorista iba acompañado por un hombre trajeado de tez hindú que intentó hacerlo pasar como un refugiado sudanés, pero ante la negativa del empleado del aeropuerto el hombre hindú habló con un supervisor, permitiendo que Abdull consiguiera entrar en el avión sin ser registrado.
Por supuesto el FBI , a pesar de interrogar a varios testigos, no le ha dado la menor importancia a este hecho, del que podría quedar clara su veracidad o falsedad si tan solo se repasaran las cintas de vídeo de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Amsterdam, pero misteriosamente (como viene siendo habitual en estos casos) las cámaras de vídeo de la zona de embarque que nos graban las 24 horas del día, dejaron de funcionar en ese preciso momento.

Tanto el gobierno estadounidense , como el propio Abdul, se han apresurado ha afirmar que el presunto terrorista forma parte de Al Qaeda, y que este intento de ataque era parte de una acción de este grupo. Aunque como muchos saben, Al Qaeda, o al menos una parte, están financiados por la CIA y otras agencias de EEUU. Ademas, hay que tener en cuenta como dijo Peter King, miembro republicano de la Cámara de Representantes y de la Comisión de Seguridad Interior "que el sospechoso había utilizado un artefacto relativamente sofisticado y de un nuevo tipo", artefacto que no parece probable que estuviera en manos de Al Qaeda, y mucho menos en su célula de Yemen , de la cual presuntamente formaba parte el nigeriano. El explosivo en cuestión es conocido como PETN (tetranitrato de pentaeritritol). Se trata de un compuesto relacionado con la nitroglicerina y que es utilizado por el ejército norteamericano.

Sea cierto o no que los EEUU están detrás del intento de atentado, y una vez sea demonizado al enemigo, las consecuencias o lo que serian lo objetivos detrás de este trabajo interno, no se han hecho esperar:
- Primero, creando un problema como que los medios de seguridad son insuficientes, obtienen la reacción de la gente traducida en psicosis colectiva lo que les permitirá cumplir sus objetivos (o "solución") que es la de imponer medidas de seguridad extremas en todos los niveles, incluso vulnerando la intimidad.
- Segundo, conseguir una base en Yemen, ya han declarado que el terrorista se formo en Yemen y que es un acto de los talibanes de ese país, y por supuesto establecerán bases en un territorio clave , no solo para luchar contra la piratería sino también en una futura lucha contra Irán que seguro cerraría el estrecho de Ormuz que da al golfo pérsico.Por lo tanto ya sabemos que lado juega esta pieza.